1. Strukturna zasnova
NOR Flash sprejme vzporedno povezovalno strukturo, kjer je vsaka pomnilniška celica (tranzistor) povezana s krmilnim vezjem prek neodvisne bitne linije, podobno kot pri tradicionalnem pomnilniku (kot je SRAM). Ta zasnova omogoča neposredno naslavljanje vsake pomnilniške celice, vendar žrtvuje gostoto shranjevanja.
Po drugi strani pa NAND Flash zloži več pomnilniških celic na isto bitno linijo prek serijske strukture, da tvori polje z visoko-gostoto. Ta serijska metoda zmanjša območje ožičenja med celicami, kar znatno poveča zmogljivost shranjevanja, vendar žrtvuje zmožnost neposrednega naslavljanja.
2. Metoda dostopa
NOR Flash podpira naključni dostop, kar omogoča CPE-ju, da neposredno prebere en bajt ali besedo s katere koli lokacije prek naslovnega vodila brez zaporednega prečkanja podatkov. Ta funkcija mu omogoča podporo XIP (eXecute In Place), kar pomeni, da je kodo mogoče izvesti neposredno na čipu NOR, ne da bi bila vnaprej naložena v RAM.
NAND Flash podpira le stranski ali blokirani dostop. Podatki se berejo v enotah strani (običajno 4 KB) in brišejo v enotah blokov (običajno 256 KB). Operacije branja in pisanja zahtevajo zaporedno skeniranje krmilnika in neposreden skok na določen naslov ni mogoč.
3. Zmogljivost branja in pisanja
Hitrost branja: Naključna zakasnitev branja NOR Flash je na ravni mikrosekund (μs), zaradi česar je primeren za-branje kode ali majhnih količin podatkov v realnem času. NAND Flash potrebuje na stotine mikrosekund za branje strani in mora prenašati podatke zaporedno, kar ima za posledico večjo zakasnitev.
Hitrost pisanja/brisanja: NOR Flash izvaja operacije brisanja v blokih, kar traja približno sto milisekund (ms), njegova hitrost pisanja pa je tudi počasna. NAND Flash ima večjo hitrost zapisovanja strani (desetine mikrosekund) in večjo učinkovitost pri brisanju velikih blokov podatkov (npr. brisanje bloka traja le nekaj milisekund).
4. Zmogljivost in stroški
Zaradi strukturnih omejitev ima NOR Flash običajno manjšo kapaciteto (od MB do GB) in višjo ceno na enoto, zaradi česar je primeren za scenarije shranjevanja kode-z majhno zmogljivostjo.
S svojo-zasnovo visoke gostote lahko blisk NAND doseže zmogljivost na ravni TB-, njegova cena na enoto pa je znatno nižja od cene bliskavice NOR. Primeren je za veliko{3}}shranjevanje podatkov (kot so SSD in USB pogoni).
5. Življenjska doba in zanesljivost
Oba imata nominalno število ciklov brisanja-zapisovanja približno 100.000-krat. Vendar pa lahko NAND Flash podaljša svojo življenjsko dobo s tehnologijo Wear Leveling, zlasti pri shranjevanju z veliko-zmogljivostjo, kjer zmanjša lokalno obrabo z razpršitvijo pisalnih vročih točk.
NOR Flash običajno upravlja podatke neposredno v blokih zaradi manjšega povpraševanja po naključnem pisanju, vendar nima dinamičnega mehanizma za izravnavo obrabe. Njegova zanesljivost je nekoliko slabša od zanesljivosti bliskavice NAND med dolgotrajnimi-pogostimi operacijami brisanja-pisanja.
6. Oblikovanje vmesnika
NOR Flash uporablja neodvisna naslovna in podatkovna vodila z vmesnikom, podobnim SRAM-u. Namestite ga lahko neposredno v pomnilniški prostor procesorja, kar poenostavi načrtovanje sistema.
NAND Flash uporablja multipleksiran vmesnik (skupne zatiče za ukaze, naslove in podatke) in se zanaša na krmilnik za razčlenjevanje časov delovanja, kar povečuje kompleksnost strojne opreme in gonilnikov.
7. Scenariji uporabe
NOR Flash se v glavnem uporablja za shranjevanje zagonske kode (kot je BIOS) in scenarijev-vdelane strojne programske opreme sistema, ki zahtevajo neposredno izvajanje ali hitro naključno branje-zapisovanje.
NAND Flash prevladuje na-trgu shranjevanja z veliko zmogljivostjo, kot so diski SSD, pomnilniške kartice flash in pomnilnik za mobilne telefone. Osredotoča se na visoko-gostoto in nizko{3}}cenovno shranjevanje podatkov.
8. Dodatne razlike v okoljih z visoko-temperaturo
V okoljih z visoko-temperaturo je NOR Flash bolj dovzeten za uhajanje toka zaradi zapletenega neodvisnega ožičenja celic, kar lahko privede do zmanjšane stabilnosti podatkov in zahteva močnejše odpravljanje napak ECC.
Struktura visoke-gostote bliskavice NAND lahko pospeši inter-celične motnje pri visokih temperaturah. Vendar lahko z redundantno zasnovo in dinamičnim upravljanjem slabih blokov (kot je rezervacija rezervnih blokov za zamenjavo okvarjenih celic) še vedno ohranja visoko zanesljivost. Oboje zahteva ciljno optimizacijo v visoko-temperaturnih scenarijih, kot je izbira širokih-regulatorjev temperature in zmanjšanje delovne napetosti za preprečevanje puščanja.
Povzetek
Bistvena razlika med NOR in NAND Flash izhaja iz izbire strukturne zasnove: NOR se odlikuje po hitrem naključnem dostopu, vendar žrtvuje zmogljivost; NAND pridobi prednost pri visoki gostoti in nizki ceni, vendar se opira na upravljanje krmilnika. V težkih okoljih, kot so visoke temperature, se soočata z različnimi izzivi glede zanesljivosti, ki jih je treba rešiti s sodelovanjem med materiali, algoritmi za odpravljanje napak in-načrtovanjem na ravni sistema.